反間計 - 諸葛亮による曹操軍内部分裂工作

赤壁の戦い前夜の情勢

208年、曹操は荊州を平定し、劉備・孫権連合軍に対して圧倒的な兵力で南下を開始した。曹操軍は陸戦では無敵であったが、水戦経験に乏しく、この弱点が戦略上の課題となっていた。

曹操は荊州で降伏した蔡瑁・張允という水軍の専門家を都督に任命し、水軍の強化を図った。しかし、二人は元々劉表の部下であり、曹操に対する忠誠心には疑問符がついていた。

「曹公得荊州水軍、蒙衝鬥艦乃以千数（曹公荊州の水軍を得て、蒙衝闘艦すなわち千を以って数う）」— 三国志

蔣幹（？-？年）は曹操の幕僚で、弁舌に長けた人物として知られていた。周瑜とは同郷の九江出身で、若い頃からの知己であった。

曹操は蔣幹の話術を買い、周瑜を説得して呉から魏に寝返らせる密命を与えた。蔣幹は自分の弁舌に自信を持っており、この任務を引き受けた。

「蔣幹、字は子翼。九江の人なり。弁舌能く人を説く」— 三国志演義

諸葛亮は曹操軍の弱点を分析し、水軍都督である蔡瑁・張允を除去すれば曹操の水軍力を大幅に削ぐことができると判断した。しかし、直接的な暗殺は困難であった。

蔣幹の来訪を知った諸葛亮は、これを絶好の機会と捉えた。曹操の疑り深い性格と、蔡瑁・張允に対する潜在的不信を利用する計略を立案した。

諸葛亮は蔣幹が周瑜陣営を訪問することを予想し、事前に偽の書簡を準備していた。この書簡は蔡瑁・張允が呉に内通しているかのような内容に偽装されていた。

諸葛亮が作成した偽書は、蔡瑁・張允が呉軍と密通し、適当な機会に曹操を裏切る旨が記されていた。筆跡も巧妙に偽造され、本物と見分けがつかない精度であった。

書簡の内容は具体的で、曹操軍の兵力配置や作戦計画に関する情報も含まれており、真実味を増すよう工夫されていた。

「蔡瑁、張允欲図大事、望君速応、以践前盟（蔡瑁、張允大事を図らんと欲す、君の速やかに応じて、以って前盟を践まんことを望む）」— 偽書の内容（三国志演義）

蔣幹が呉軍陣営を訪れると、周瑜は表面上歓迎の意を示した。酒宴を開き、旧友との再会を祝うと同時に、蔣幹の真意を探った。

周瑜は蔣幹の説得を受け流しながら、適度に酒を飲んで酔ったふりをした。そして机上に偽書をわざと放置し、蔣幹が盗み見るよう仕向けた。

蔣幹は同宿した際、周瑜が熟睡しているすきに書簡を発見し、これを証拠として持ち帰ることにした。

蔣幹から偽書を受け取った曹操は激怒した。元々蔡瑁・張允に対して完全に信頼していたわけではなく、この「証拠」により疑念が確信に変わった。

曹操は即座に蔡瑁・張允を呼び出し、謀反の罪で処刑を命じた。二人は弁解する間もなく斬首され、曹操軍の水軍指揮系統は大混乱に陥った。

「曹操見書大怒、即時斬蔡瑁、張允（曹操書を見て大いに怒り、即時に蔡瑁、張允を斬る）」— 三国志演義

反間計の成功により、曹操軍の水軍能力は著しく低下した。新たに任命された都督たちは水戦の経験に乏しく、組織的な水軍運用ができなくなった。

この計略の成功要因は、①曹操の性格分析の正確性、②偽情報の真実味、③伝達手段（蔣幹）の適切な選択、④タイミングの絶妙さにあった。

蔣幹の使者派遣や蔡瑁・張允の存在は史実だが、反間計の詳細は『三国志演義』による創作の可能性が高い。史書では単純に「曹操が水軍都督を処刑した」との記述のみである。

反間計は純粋な心理戦術として、相手の認知を操作し、誤った判断を誘導する高度な戦略である。物理的な戦力を用いずに敵の戦力を削ぐ効率的手法として評価される。

現代の情報戦・心理戦においても、反間計の原理は応用されている。偽情報の流布、敵組織内部の分裂工作、信頼関係の破壊などは、現代戦においても重要な戦術要素である。

反間計は中国の兵法思想において「上兵伐謀（上兵は謀を伐つ）」の具現化として位置づけられる。武力に頼らず知謀で勝利する理想的戦法として賞賛されてきた。

政治・外交の分野でも反間計の原理は応用され、敵対勢力の内部分裂を誘導する手法として活用されている。ただし、使用には高度な情報収集能力と心理分析力が要求される。

「知彼知己者、百戦不殆（彼を知り己を知れば、百戦して殆うからず）」— 孫子兵法