第一次北伐の開始

諸葛亮は劉備の遺志を継ぎ、漢室復興を目指して北伐を決意した。綿密な準備の末、蜀軍は祁山から出撃し、魏の涼州地域に侵攻した。

• 戦略目標：魏の涼州三郡（天水・南安・安定）の奪取
• 作戦方針：祁山道からの奇襲による魏軍の分断
• 政治的意義：蜀漢の威信回復と漢室復興の大義
• 軍事的課題：魏軍主力との決戦回避と領土拡大の両立

街亭の戦略的重要性

街亭は隴西と関中を結ぶ交通の要衝であり、魏軍の反撃ルートを遮断する重要な拠点であった。この地を確保できれば蜀軍は安全な補給路を得られ、失えば退路を断たれる危険があった。

馬謖という人物

馬謖（190-228年）は荆州襄陽の出身で、馬良の弟。兵法に通じ、諸葛亮とは夜を徹して軍事論議を交わすほどの関係であった。しかし実戦指揮の経験はほとんどなかった。

• 理論家：兵書に精通し軍事理論に明るい
• 弁論家：議論が巧みで諸葛亮からも信頼される
• 実戦経験不足：参謀としては優秀だが指揮官経験は皆無
• 自信過剰：理論的知識への過信が判断を曇らせる

劉備の警告

実は劉備は生前、諸葛亮に「馬謖は言葉は立派だが実用に乏しい。重用してはならない」と忠告していた。しかし諸葛亮は馬謖の理論的才能を評価し、この警告を軽視してしまった。

馬謖は言葉ばかりで実行が伴わない。大事を任せてはならぬ

諸葛亮の指示

諸葛亮は馬謖に「街亭の要害に陣を布き、道路を確保せよ。決して山上に陣を敷いてはならない」と明確に指示していた。これは実戦経験に基づく的確な判断であった。

馬謖の判断

馬謖は「兵法に『高きに居りて臨むは必ず勝つ』とある」として山上への布陣を主張した。副将の王平が反対したが、馬謖は聞き入れなかった。

兵法の定石に従い、高地から敵を見下ろせば必ず勝利できる

• 理論偏重：兵書の記述を盲信
• 現実軽視：実際の地形や補給を考慮せず
• 固執：部下の進言を無視
• 独断：諸葛亮の指示を軽視

張郃の戦術

張郃は山上の蜀軍を正面から攻めず、まず水源を断つ戦術を採用した。山上に陣取った蜀軍は水の補給ができず、時間とともに戦力が低下することは明らかであった。

包囲戦術の展開

張郃軍は山を包囲し、蜀軍の水源と食料を断った。山上の蜀軍は次第に士気が低下し、統制も取れなくなった。馬謖の理論的知識では、この実戦的窮地を打開できなかった。

最終決戦

数日間の包囲により極限まで疲弊した蜀軍に対し、張郃は総攻撃を仕掛けた。統制を失った蜀軍は雪崩のように敗走し、馬謖も部下を見捨てて逃亡した。

• 士気崩壊：水不足により兵士の戦意が完全に失われる
• 指揮系統混乱：馬謖の無能な指揮により組織的抵抗が不可能
• 各個撃破：散り散りに逃げる蜀兵を魏軍が容易に捕捉
• 指揮官逃亡：馬謖自身が真っ先に戦場から逃走

王平の奮戦

副将の王平は最後まで抵抗を続け、残兵をまとめて組織的撤退を行った。王平の冷静な判断により、蜀軍の被害は最小限に抑えられた。

主将が逃げても、我々は蜀の兵である。最後まで戦い抜くぞ

泣いて馬謖を斬る

帰還した馬謖を諸葛亮は涙ながらに処刑した。これは軍規の維持と、自らの人事ミスへの責任を示すものであった。個人的感情よりも公的責任を優先した苦渋の決断であった。

汝の才を愛するが故に重責を委ねたが、それが仇となった。軍法は私情を許さず

自らの降格

諸葛亮は馬謖を処刑した後、自らも丞相の職を辞して右将軍に降格した。これは人事の失敗に対する責任の取り方であり、部下に対する誠実さの表れでもあった。

戦略的撤退

街亭失陥により補給路を断たれた蜀軍は、涼州から完全撤退せざるを得なくなった。諸葛亮は「空城の計」などの計略を駆使して、被害を最小限に抑えながら撤退した。

• 三郡放棄：天水・南安・安定郡から完全撤退
• 住民移住：蜀に協力した住民約1万人を強制移住
• 戦略物資回収：可能な限りの軍需物資を持ち帰り
• 空城の計：司馬懿を欺いて時間を稼ぐ

得られた教訓

街亭の敗戦から諸葛亮は多くの教訓を得た。特に人材登用における実戦経験の重要性と、理論と実践の違いを痛感することになった。

軍事的教訓

• 理論の限界：兵書だけでは実戦は勝てない
• 地形の重要性：戦場の実情を軽視してはならない
• 補給の確保：水と食料なくして戦いは成立しない
• 指揮官の資質：理論家と実戦家は別物である

指導者の教訓

諸葛亮の対応は、優れたリーダーシップの模範を示している。失敗を部下の責任にせず、自ら責任を取る姿勢は、組織の信頼と結束を維持する上で極めて重要である。

用人の失敗は任命者の責任。馬謖を罰するは軍法、我を罰するは道理なり