戦争の発端
建安24年（219年）、関羽が荊州で孫権軍に敗れ戦死した。この事件により、長年の孫劉同盟は破綻し、劉備は復讐を誓った。
章武元年（221年）、劉備は皇帝に即位すると同時に、75万の大軍（史書では7万程度）を編成して呉への侵攻を開始した。
関羽の最期
関羽は樊城攻略中に呂蒙の計略により背後の荊州を奪われ、進退窮まって麦城で捕らえられた。孫権は関羽の降伏を勧めたが拒絶され、やむなく処刑した。
玉は砕けても白さを失わず、竹は折れても節を失わず。身は死んでも名は後世に残る。— 関羽（最期の言葉）
- 荊州の失陷: 呂蒙の白衣渡江により荊州の主要拠点が陥落
- 麦城の包囲: 退路を断たれ、わずかな兵と共に最後の抵抗
- 臨沮での捕縛: 脱出を図るも朱然・潘璋に捕らえられる
- 劉備の激怒: 義弟の死により復讐戦を決意
諸葛亮の反対
諸葛亮は劉備の東征計画に強く反対した。北伐による中原平定を優先すべきで、呉との戦いは国力の無駄遣いだと諫言したが、劉備は聞き入れなかった。
今、呉と戦えば魏が漁夫の利を得るでしょう。まず魏を滅ぼし、呉は後で対処すべきです。— 諸葛亮
両軍の展開
劉備は水陸並進の作戦を採り、長江沿いに陣地を構築しながら東進した。一方、孫権は若き陸遜を大都督に任命し、防御戦略で蜀軍を迎え撃つことにした。
| 要素 | 蜀軍 | 呉軍 |
|---|---|---|
| 戦略 | 攻勢作戦・水陸並進 | 守勢作戦・持久戦 |
| 陣形 | 長江沿い連営800里 | 要害での機動防御 |
| 指揮官 | 劉備（皇帝直率） | 陸遜（34歳の新鋭） |
| 士気 | 復讐心で高揚 | 本土防衛で結束 |
| 補給 | 長距離で困難 | 短距離で安定 |
劉備の作戦計画
劉備は長江の北岸と南岸に分かれて進軍し、呉軍を分散させる作戦を取った。黄忠ら老将を起用し、南蛮の兵も動員して大軍を編成した。
- 連営戦術: 長江沿いに800里にわたって陣地を構築
- 水軍の活用: 長江の水路を利用した補給と機動
- 南蛮の動員: 沙摩柯ら南蛮王を味方に引き入れる
- 速戦速決: 魏の介入前に呉を屈服させる計画
陸遜の抜擢
孫権は34歳の陸遜を大都督に任命した。多くの宿将たちは若い陸遜の指揮に不満を持ったが、孫権は陸遜の才能を信じて全軍の指揮を委ねた。
劉備は老獪な君主だが、今は怒りに駆られている。時機を見て一気に討つべし。— 陸遜
- 持久戦術: 蜀軍の士気低下を待つ戦略
- 火攻めの準備: 季節風と地形を利用した作戦立案
- 宿将の統制: 年上の将軍たちを巧みにまとめる
- 機動防御: 要所を守りつつ反撃の機会を窺う
戦いの展開
戦いは約8か月間続いた。初期は蜀軍が優勢で呉軍の要所を次々と攻略したが、陸遜は持久戦に持ち込み、蜀軍の疲弊を待った。
序盤戦の展開
蜀軍は巫峡、建平、夷道など要所を次々と攻略し、呉軍を後退させた。劉備の勢いは凄まじく、一時は建業（南京）まで脅威が迫るかと思われた。
- 巫峡の攻略: 長江上流の要衝を制圧
- 秭歸の占領: 屈原の故郷として知られる要地
- 夷道の包囲: 呉軍の重要拠点に迫る
- 呉軍の後退: 陸遜の指示で戦略的撤退
膠着状態
章武2年（222年）の春から夏にかけて、両軍は猇亭付近で対峙し、戦況は膠着した。蜀軍は長期間の遠征で疲労が蓄積し、士気も低下し始めた。
| 時期 | 蜀軍の状況 | 呉軍の状況 |
|---|---|---|
| 春季（3-5月） | 攻勢維持も進展なし | 要害に拠って守備固める |
| 夏季（6-8月） | 暑さと疲労で士気低下 | 反攻の機会を窺う |
| 盛夏（7月） | 森林地帯で野営継続 | 火攻めの準備完了 |
劉備軍は長江沿いの森林地帯に野営を続けたため、木材が豊富で火災に対して極めて脆弱な状況に陥った。
陸遜の火攻め
章武2年（222年）7月、陸遜はついに反攻の時が来たと判断し、火攻めによる一斉攻撃を発動した。この攻撃により蜀軍は壊滅的な打撃を受けることになる。
攻撃時機の判断
陸遜は蜀軍の疲弊と季節の変化を見極めて攻撃を決行した。盛夏の乾燥した風と蜀軍の森林野営という条件が揃ったのである。
- 蜀軍の疲弊確認: 8か月の遠征で士気・体力ともに限界
- 気象条件の把握: 西南風が火勢を助ける季節
- 地形の利用: 森林地帯の易燃性を活用
- 全軍の結束: 宿将たちも陸遜の判断を支持
兵法に曰く『敵の備え厳なるときは攻めず、懈怠するときを待つ』。今がその時である。— 陸遜
火攻めの実行
陸遜は複数の地点から同時に火を放ち、西南風に煽られた炎は瞬く間に蜀軍の陣営を包み込んだ。連営800里は火の海と化し、蜀軍は大混乱に陥った。
- 多点同時攻撃: 40か所以上から同時に火を放つ
- 風向きの利用: 季節風が火勢を拡大
- 夜襲の効果: 暗闇で混乱を最大化
- 追撃の実施: 逃走する蜀軍を徹底的に追撃
蜀軍の総崩れ
火攻めにより蜀軍は統制を失い、各部隊がばらばらに逃走を始めた。黄忠、馮習、張南など主要将軍が戦死し、軍の指揮系統は完全に破綻した。
| 戦死者 | 地位 | 戦死の状況 |
|---|---|---|
| 黄忠 | 五虎大将軍 | 火災の中で壮絶な最期 |
| 馮習 | 領軍将軍 | 殿軍を務めて戦死 |
| 張南 | 輔軍将軍 | 劉備を守って討死 |
| 沙摩柯 | 南蛮王 | 潘璋に討ち取られる |
劉備の敗走
軍の壊滅を見た劉備は、わずかな親衛隊とともに白帝城まで逃走した。天下に覇を唱えた英雄の、人生最大の敗北であった。
敗走の道程
劉備は馬良、趙雲らの援護を受けながら、険しい山道を通って白帝城に逃れた。追撃する呉軍は白帝城の手前で追撃を停止した。
- 猇亭からの脱出: 親衛隊に護られて戦場離脱
- 山道の逃走: 険しい地形で追撃を振り切る
- 趙雲の援軍: 後詰めの軍が劉備を保護
- 白帝城到達: 蜀の最前線基地で安全確保
白帝城での屈辱
白帝城に逃れた劉備は、敗戦の責任と屈辱に打ちのめされた。かつて天下に雄飛した英雄は、ここで病に倒れることになる。
諸葛孔明の言に従わず、このような結果を招いた。朕の不明を深く恥じる。— 劉備（白帝城での嘆息）
章武3年（223年）4月、劉備は白帝城で病没した。享年63歳、夷陵の敗戦が寿命を縮めたとされる。
戦略的分析
夷陵の戦いは、感情的な判断が如何に戦略的失敗を招くかを示す典型例である。劉備の復讐心は理性的な判断を曇らせ、国家的破滅をもたらした。
| 失敗要因 | 劉備側 | 教訓 |
|---|---|---|
| 戦略目標 | 感情的復讐戦 | 国家利益を優先すべき |
| 作戦計画 | 連営800里の分散 | 集中原則に反する |
| 指揮統制 | 皇帝親征の硬直性 | 専門指揮官に委ねるべき |
| 補給線 | 長距離で脆弱 | 兵站の重要性 |
| 撤退計画 | 考慮不足 | 後退路の確保が必要 |
- 陸遜の戦術的優秀性: 持久戦から火攻めへの転換が見事
- 地形・気象の活用: 自然条件を最大限に利用
- 心理戦の勝利: 敵の感情的判断を誘導
戦いの結果と影響
夷陵の戦いは三国の勢力バランスを大きく変えた。蜀は国力を大きく削がれ、以後は守勢に回らざるを得なくなった。一方、呉は東南の覇権を確立した。
蜀の衰退
夷陵の敗戦により、蜀は人材と国力の多くを失った。この敗戦がなければ、諸葛亮の北伐はより大規模に実施できたかもしれない。
- 軍事力の減退: 主力軍7万のうち4万を失う
- 人材の損失: 老練な将軍たちの大量戦死
- 国威の失墜: 皇帝親征の大敗による権威失墜
- 領土の縮小: 荊州奪回の希望完全消滅
呉の興隆
この勝利により呉は長江流域の覇権を確立し、三国の中で最も安定した地位を獲得した。陸遜の名声も天下に轟いた。
- 領土の拡大: 荊州の完全制圧を達成
- 陸遜の名声: 天下第一の名将として認知
- 国力の温存: 軽微な損害で大勝利を獲得
- 戦略的優位: 蜀への脅威を永続的に排除
陸遜の才は周瑜に匹敵する。呉国の柱石なり。— 孫権
魏の漁夫の利
呉蜀の戦いにより最も利益を得たのは魏であった。両国が消耗する間に、魏は国力を充実させ、後の統一への基盤を築いた。
歴史的評価
夷陵の戦いは、中国軍事史において守勢から攻勢への転換、火攻戦術の典型例として研究されている。また、感情的判断の危険性を示す歴史的教訓でもある。
- 『三国志演義』: 劉備の最大の失策として描かれる
- 『資治通鑑』: 感情に駆られた戦争の典型例
- 兵法書: 火攻戦術の成功例として記録
- 現代研究: 戦略的思考の重要性を示す事例